Neutralité carbone - un grand remaniement et six voies pour la réduction des émissions de carbone

La "neutralité carbone" est un besoin inhérent à la sécurité énergétique et à la transformation économique de la Chine, et c'est aussi le conflit et l'unité d'intérêts de tous les pays du monde. Il existe de nombreux moyens d'atteindre la neutralité carbone, notamment l'utilisation de nouveaux produits énergétiques batterie solaire lithium-ion en tant que système de stockage d'énergie domestique et l'utilisation du lithium batterie d'autobus électrique dans les bus pour réduire efficacement les émissions de carbone. 

Parmi eux, le jeu contre le droit au développement derrière l'actuel "droit aux émissions de carbone" est uniformément reflété dans la politique mondiale unanime sur la lutte contre le changement climatique. Par rapport aux pays développés, la Chine a atteint la "neutralité carbone" dans un laps de temps plus court et présente une pente de réduction des émissions de carbone plus importante.

Neutralité carbone - un grand remaniement

Le droit au développement - le jeu des grandes puissances et l'unité des intérêts

D'un point de vue global, nous pensons que l'accélération par la Chine du "pic de carbone et de la neutralité carbone" est principalement due aux trois aspects suivants :

1) La "neutralité carbone" est la demande interne de l'économie chinoise ：sécurité énergétique, transformation industrielle

En termes de sécurité énergétique : d'ici à la fin de 2020, la dépendance de la Chine à l'égard des importations de pétrole brut atteindra 73%, et sa dépendance à l'égard des importations de gaz naturel sera également supérieure à 40%. Pour des raisons de sécurité énergétique, il est nécessaire de développer de nouvelles sources d'énergie. Dans le même temps, la Chine a acquis un avantage mondial dans le domaine des nouvelles énergies.

Selon les estimations, les performances de la Chine dans le domaine des panneaux solaires dépassent de loin celles des États-Unis, se classant au premier rang dans toutes les comparaisons industrielles.

En termes de transformation industrielle : Bien que l'impact négatif de la "nouvelle épidémie de la couronne" sur l'économie mondiale soit progressivement éliminé, il subsiste des risques potentiels à l'avenir, tels que l'inondation des liquidités et les problèmes d'endettement.

L'économie chinoise a fait de grands progrès. Toutefois, face à des situations internationales complexes telles que les frictions commerciales et les blocages technologiques, il est particulièrement important de faire preuve de fermeté. L'innovation technologique et la modernisation industrielle constitueront un axe de développement important à l'avenir.

Accélérer la mise en place stratégique de nouvelles industries, l'intensité de l'ajustement de la structure industrielle est sans précédent, le rythme est manifestement accéléré et il existe une plus grande possibilité de révolution scientifique et technologique dans les domaines de l'énergie et des ressources, de l'information en réseau, des matériaux et de la fabrication de pointe, de l'agriculture et de la santé de la population.

En tant que point de départ important, la "réduction des émissions de carbone" favorise la réforme structurelle de l'industrie chinoise par le biais de l'élément du "coût du carbone".

2) L'antagonisme de la "neutralité carbone" ：big power game, trade friction

En fait, certains pays développés ont discuté de l'imposition de "tarifs carbone" sur les produits importés de pays qui n'appliquent pas de quotas de réduction des émissions de carbone, y compris la Chine, mais ils sont restés bloqués en raison de leur dépendance économique et commerciale et de l'immaturité des marchés du carbone.

Selon les données, la Chine a exporté environ 600 millions de tonnes de CO2 en 2015, dont 226 millions de tonnes vers les États-Unis, ce qui représente environ 35%. Dans l'hypothèse d'une taxe internationale sur le carbone imposée à la Chine à hauteur de $40/tonne, l'augmentation des dépenses s'élève à environ $26 milliards de dollars américains ;

À 100 dollars US par tonne, cela représente une augmentation de 65 milliards de dollars US. En supposant que les coûts des émissions de carbone de la Chine soient tous internalisés, les émissions de carbone de la Chine en 2019 seront de 9,826 milliards de tonnes, ce qui coûtera 982,6 milliards de dollars US sur la base d'un prix du carbone de 100 dollars US par tonne.

L'essence de la "limitation des émissions de carbone" est une limitation du droit au développement ; l'essence des "droits d'émission de carbone" est un moyen de faire face aux désavantages commerciaux, et ces désavantages peuvent être en partie causés par l'augmentation des coûts après la mise en œuvre des réductions d'émissions de carbone. Du point de vue de la Chine, les "tarifs carbone" ne sont pas seulement une "pression" pour les barrières commerciales, mais aussi un "pouvoir" pour la mise à niveau de la structure industrielle.

Pourquoi la Chine a-t-elle promu la neutralité carbone plus rapidement après l'"épidémie de la nouvelle couronne" ? --Renforcer sa réputation et sa voix au niveau international.

En 2019, les émissions de carbone de la Chine ont atteint 9,826 milliards de tonnes, ce qui la place au premier rang mondial (les émissions de carbone par habitant et les émissions de carbone/PIB sont relativement faibles), et elle est le pays dont les émissions totales de carbone sont les plus élevées au monde depuis 2005 (après son adhésion à l'OMC). Les émissions de gaz à effet de serre sont en augmentation (en raison des changements dans la division du travail au sein de la chaîne industrielle mondiale).

Ces dernières années, le taux de croissance des émissions de carbone de la Chine a ralenti, mais la population relativement nombreuse fait que les émissions globales de carbone de mon pays continuent d'augmenter, atteignant 28,76% en 2019.

En réponse à la source de "l'épidémie de la nouvelle couronne", certains pays et personnels occidentaux dénigrent souvent ouvertement la Chine pour des raisons politiques.

L'accélération de la promotion de la "neutralité carbone" aidera la Chine à se forger l'image responsable d'un grand pays, à obtenir le "droit de parole" dans la construction de l'ordre juridique international sur le climat, et à maîtriser l'initiative et le droit de formuler les futures "règles du jeu" mondiales.

Aujourd'hui, le concours des objectifs climatiques pour l'ensemble de l'humanité a commencé. Selon le tableau de bord du concours "zéro émission nette" lancé par EnergyClimate, mon pays se situe actuellement au quatrième échelon, à la 28e place mondiale.

3) L'uniformité de la "neutralité carbone" : un point rare d'alignement des politiques et des intérêts dans le monde

À l'échelle mondiale, la plupart des pays ont mis à jour leurs objectifs de contribution déterminée au niveau national (CDN). La "neutralité carbone" est devenue une tendance mondiale.

Après l'entrée en fonction de M. Biden, les États-Unis ont rejoint l'Accord de Paris, et la lutte contre le changement climatique était l'un des principaux engagements de M. Biden lors de sa campagne présidentielle. À l'avenir, les États-Unis prendront davantage de mesures concernant le changement climatique mondial et le développement des nouvelles énergies.

Bien que la Chine et les États-Unis aient eu quelques désagréments en termes de commerce et de technologie au début, en ce qui concerne la lutte contre le changement climatique mondial, la Chine, les États-Unis et le monde partagent les mêmes intérêts et les mêmes orientations en termes de neutralité carbone.

La réduction des émissions de carbone en Chine sera un parcours semé d'embûches

Si de plus en plus de gouvernements dans le monde intègrent des objectifs de neutralité carbone dans leurs stratégies nationales, il existe des différences en termes d'objectifs spécifiques. Par exemple, l'Union européenne a présenté en mars 2020 la "loi sur la neutralité climatique", qui vise à garantir légalement que l'Europe deviendra le premier continent "climatiquement neutre" d'ici à 2050.

La Californie et la Chine ont fixé des objectifs de neutralité carbone pour 2045 et 2060, respectivement. L'objectif de la Californie consiste à réduire toutes les émissions de gaz à effet de serre, y compris le dioxyde de carbone, le méthane, etc., et à compenser celles qu'elle ne peut pas réduire, tandis que l'objectif de la Chine ne concerne que le dioxyde de carbone.

Les émissions de carbone de la Chine connaissent une baisse plus marquée. En raison de leurs différents stades de développement, les pays développés ont généralement connu un "pic de carbone" et, dans une plus large mesure, ils ne feront que poursuivre la pente précédente de réduction des émissions afin d'atteindre la "neutralité carbone" en 2050.

Cependant, les émissions totales de carbone de la Chine continuent d'augmenter, et le pays doit atteindre un "pic carbone" avant 2030, puis passer à la "neutralité carbone" avant 2060. Du point de vue du délai pour atteindre la "neutralité carbone", le délai est plus urgent que pour les pays développés, et la pente de la réduction des émissions de carbone est plus importante.

La forte baisse des émissions de carbone s'explique par une transformation structurelle à grande échelle de l'économie. Cela signifie que les stocks d'actifs d'une ampleur considérable dans le cadre de la structure économique actuelle de la Chine perdront leurs fonctions initiales.

Le problème des actifs échoués dans le secteur de l'électricité au charbon montre que la transformation doit se faire dans la douleur.

D'une part, du point de vue de la structure énergétique et de ses propres ressources, la consommation d'énergie de la Chine est dominée par le charbon, et la production d'électricité à partir du charbon représentait 65% de la production totale d'électricité en 2019, dépassant de loin celle des pays développés.

D'autre part, la durée de vie moyenne des centrales au charbon en Chine n'est que de 12 ans, alors qu'elle atteint généralement plus de 40 ans dans les pays développés. Une baisse plus rapide des émissions de carbone signifie qu'il y aura un grand nombre d'actifs de centrales au charbon qui n'auront pas atteint leurs années de retraite plus tôt que prévu.

D'après l'étude, selon différents scénarios, la taille estimée des actifs échoués de la Chine dans le secteur de l'énergie au charbon pourrait atteindre 3 086 à 7 201 milliards de RMB (4 490 à 1 047 milliards de dollars américains), ce qui équivaut à 4,1 à 9,5% du PIB de la Chine en 2015. Étant donné que la Chine continue de construire des centrales électriques au charbon ces dernières années, le montant réel des actifs bloqués pourrait être encore plus élevé.

Que signifie la neutralité carbone pour la Chine ?

En termes de structure des émissions de carbone, la production d'électricité est devenue le secteur le plus important. En 2019, les émissions de carbone de la Chine s'élevaient à 11,5 milliards de tonnes, dont 4,569 milliards de tonnes de CO2 pour la production d'électricité, représentant 40% ; les émissions de carbone de la combustion industrielle s'élevaient à 3,312 milliards de tonnes de CO2, représentant 29%.

Parmi les principaux pays émetteurs de carbone, à l'exception des États-Unis, le secteur de la production d'électricité est celui qui émet le plus de carbone (les États-Unis étant le secteur des transports, avec 45%). Par conséquent, pour atteindre la "neutralité carbone", c'est la transition énergétique qui est la plus importante.

Le secteur de l'énergie au sens large comprend les processus de production, de conversion et de consommation d'énergie, et les utilisations comprennent la conduite, la production de chaleur, etc. qui sont la source de la plupart des émissions de gaz à effet de serre. En outre, les transports, les processus industriels et l'agriculture sont également des sources majeures d'émissions de GES.

D'un point de vue microscopique, il y a trois aspects principaux dans les limites de la comptabilité carbone des entreprises industrielles :

1) Émissions de gaz à effet de serre provenant de la combustion oxydative des carburants ;

2) Émissions de gaz à effet de serre causées par des changements physiques ou chimiques autres que la combustion de combustibles pendant la production et le traitement et l'élimination des déchets ;

3) Les émissions de dioxyde de carbone générées par les liens de production d'électricité et de chaleur correspondant à l'entrée/sortie d'électricité et de chaleur de l'entreprise.

Cela signifie que nous devons commencer par le processus de combustion/non-combustion des combustibles et passer aux énergies renouvelables, ou réduire les émissions de dioxyde de carbone par des mesures d'économie d'énergie et de réduction de la consommation.

Six grands axes de réduction des émissions de carbone

Six grandes voies de réduction des émissions de carbone : réforme de l'offre, révolution énergétique et modernisation industrielle

En partant de deux aspects, le "carbone énergétique" et le "carbone matériel", nous avons construit la voie de la réalisation de la "neutralité carbone".

1. Le carbone énergétique

● Côté approvisionnement en énergie : augmenter la proportion d'énergies renouvelables, construire une structure énergétique dominée par l'énergie sans carbone et complétée par l'énergie de l'hydrogène, et développer vigoureusement le stockage de l'énergie pour assurer l'équilibre du réseau.

● Côté demande d'énergie : En termes d'industries, il y a principalement trois secteurs : l'industrie, le transport et la construction ; selon la voie de réalisation, il y a principalement trois voies : l'électrification des terminaux, la réduction à la source, et la conservation de l'énergie et l'amélioration de l'efficacité.

2. Matériau carbone

Le carbone matériel est étroitement lié aux processus industriels et implique donc des changements de processus à grande échelle et des substitutions de matières premières.

Réduction à la source - réforme de l'offre motivée par la réduction des émissions de carbone

(1) Le 26 janvier 2021, la conférence de presse du Conseil d'État a révélé que le ministère de l'industrie et des technologies de l'information, la commission nationale du développement et de la réforme et d'autres départements concernés étudient et formulent de nouvelles mesures de remplacement des capacités et des lignes directrices pour le dépôt de projets. Établir progressivement un mécanisme de limitation des stocks basé sur les émissions de carbone, les émissions de polluants et la consommation totale d'énergie afin de garantir une baisse de la production d'acier d'une année sur l'autre en 2021.

La réduction de la production d'acier est principalement due aux quatre aspects suivants :

Tout d'abord, les nouvelles capacités de production d'acier sont strictement interdites. Pour les projets de fonderie de fer et d'acier qu'il est réellement nécessaire de construire, la politique de remplacement des capacités sera strictement mise en œuvre, les enquêtes et les sanctions concernant les capacités de fonderie nouvellement augmentées en violation des lois et règlements seront renforcées, et les avertissements négatifs seront renforcés. Parallèlement, les contraintes en matière de protection de l'environnement, de consommation d'énergie, de sécurité, de qualité et d'autres facteurs sont continuellement renforcées, et le comportement des entreprises en matière de production est réglementé.

La deuxième consiste à améliorer les politiques et les mesures pertinentes. Conformément à la nouvelle situation du développement industriel, le ministère de l'industrie et des technologies de l'information, la commission nationale du développement et de la réforme et d'autres départements concernés étudient et formulent de nouvelles méthodes de remplacement des capacités de production et des lignes directrices pour le dépôt de projets, ce qui permettra d'orienter et de consolider davantage l'efficacité de la réduction des capacités de production de l'acier.

Le troisième objectif est de promouvoir la fusion et la réorganisation de l'industrie sidérurgique, de favoriser l'amélioration de la concentration de l'industrie et de promouvoir la résolution des problèmes de longue date de l'industrie, tels que la concurrence sérieuse en matière d'homogénéisation, l'allocation déraisonnable des ressources et les faibles capacités de synergie en matière de R&D et d'innovation, afin d'améliorer les capacités d'innovation et les économies d'échelle de l'industrie.

Quatrièmement, réduire résolument la production d'acier. En tenant compte de la tendance générale du développement de l'industrie actuelle, en vue d'atteindre les objectifs progressifs du pic de carbone et de la neutralité carbone, établir progressivement un mécanisme de limitation des stocks basé sur les émissions de carbone, les émissions de polluants et la consommation totale d'énergie, et étudier et formuler des plans de travail pertinents afin de garantir que la baisse de la production d'acier d'une année sur l'autre soit pleinement réalisée en 2021.

Si l'on considère le dernier cycle de réforme de l'offre, les politiques axées sur le marché, telles que les prix différenciés de l'électricité et les prix échelonnés de l'électricité, ainsi que les mesures administratives, telles que l'inspection des fours à fréquence intermédiaire (feuillards) (y compris les inspections environnementales ultérieures), ont permis de promouvoir efficacement l'industrie sidérurgique. L'élimination des capacités de production obsolètes a également fait monter en flèche les prix de l'acier. Actuellement, la politique est encore en discussion et nous avons besoin d'une analyse plus approfondie :

●Bien que la réduction des émissions de carbone soit un "marathon", la définition des indicateurs et le choix des voies ont des facteurs politiques importants. À l'heure actuelle, lorsque d'autres voies de réduction des émissions sont relativement générales dans la technologie économique ou ont des coûts temporels élevés, la réduction de la capacité de pression à court terme peut être une mesure efficace ;

●À l'heure actuelle, le ministère de l'écologie et de l'environnement est chargé des questions liées à la réduction des émissions de carbone. Du point de vue des méthodes d'inspection de la protection de l'environnement, l'histoire a prouvé son efficacité ;

●Toutes les régions et industries formuleront leurs propres objectifs et voies de réduction des émissions, et il existe inévitablement des facteurs de classement et de comparaison. En conclusion, nous sommes optimistes quant aux mesures politiques visant à réduire la consommation d'énergie et donc les émissions de CO2 en réduisant les capacités de production obsolètes. Bien sûr, il faut encore attendre la mise en œuvre finale de la politique et l'évaluation spécifique des objectifs de réduction des émissions et des voies de réduction des émissions.

(2) Le 4 février 2021, la Mongolie intérieure a publié un document intitulé "Adjustment of Electricity Price Policies and Electricity Market Transaction Policies in Some Industries" (Ajustement des politiques de prix de l'électricité et des politiques de transaction sur le marché de l'électricité dans certaines industries) afin d'ajuster les politiques de prix de l'électricité et les politiques de transaction sur le marché de l'électricité dans certaines industries.

Suivre strictement les réglementations nationales pour mettre en œuvre une politique de prix différenciés de l'électricité pour huit industries (aluminium électrolytique, ferro-alliage, carbure de calcium, soude caustique, ciment, fer et acier, phosphore jaune et fonderie de zinc) et continuer à mettre en œuvre une politique de prix différenciés de l'électricité pour les industries de l'aluminium électrolytique, du ciment et de l'acier.

Le 24 février 2021, la province de Gansu a publié un "Avis sur les mesures administratives pour la mise en œuvre des prix différentiels de l'électricité dans les industries à forte consommation d'énergie", exigeant que la confirmation des premières entreprises à mettre en œuvre les prix différentiels de l'électricité dans la région soit achevée avant le 31 mars 2021.

Pour huit entreprises grandes consommatrices d'énergie, telles que la sidérurgie, le ferro-alliage, l'aluminium électrolytique, la fonderie de zinc, le carbure de calcium, la soude caustique, le phosphore jaune et le ciment, des prix différenciés de l'électricité seront appliqués en fonction des catégories autorisées, restreintes et éliminées.

Du point de vue des politiques récentes, le mécanisme de contrainte sur les stocks basé sur les émissions de carbone, la consommation totale d'énergie et les émissions de polluants est en train d'être renforcé.

L'augmentation des revenus des entreprises de réseau électrique due à la mise en œuvre de la politique de différenciation des prix de l'électricité doit être intégralement reversée au trésor provincial et incluse dans le budget fiscal de la province.

10% des recettes d'électricité provenant de l'industrie du ciment et de l'industrie sidérurgique en raison de la mise en œuvre de la politique de différenciation des prix de l'électricité seront réservées aux entreprises du réseau électrique pour compenser l'augmentation du coût de la mise en œuvre de la différenciation des prix de l'électricité ; 90% seront remises au trésor provincial et incluses dans le budget financier provincial pour être utilisées dans leur ensemble pour soutenir la technologie de l'industrie Transformation, transformation et mise à niveau pour promouvoir la restructuration économique.

Sous la pression des objectifs du "pic carbone" et de la "neutralité carbone", les "indicateurs de consommation d'énergie" deviendront un point de départ important. En 2021, l'économie mondiale se redressera et le prix des produits de base en vrac augmentera fortement, ce qui se superposera à la "neutralité carbone". "Les moyens de réduire la capacité de production dans le cadre de l'objectif, et après les contraintes liées à l'offre de produits à forte consommation d'énergie, le prix pourrait encore augmenter.

En fonction des indicateurs de consommation d'énergie, nous avons trié les types de produits à forte consommation d'énergie : aluminium électrolytique, ferrosilicium, ferromanganèse de four électrique, électrodes en graphite, soude caustique, polyester, cuivre, etc.

Substitution d'énergie - un festin pour le développement à long terme des nouvelles énergies

Dans le système énergétique actuel, le charbon et le pétrole sont les principales forces. Selon les données de l'annuaire statistique, la consommation totale d'énergie de la Chine en 2019 était de 4,87 milliards de tonnes de charbon standard, dont le charbon, le pétrole, le gaz naturel, l'électricité primaire et les autres énergies représentaient respectivement 57,7%, 18,9%, 8,1% et 15,3%.

En termes d'utilisation, le pétrole est principalement utilisé pour la consommation finale (transport, industrie), le charbon est principalement utilisé pour la consommation intermédiaire (production d'énergie thermique), et le gaz naturel est principalement utilisé pour la consommation finale (transport, industrie, secteur de la construction).
Si l'on considère le processus d'exploration humaine de l'utilisation de l'énergie, il s'agit en fait d'un processus allant de l'utilisation d'électrons extra-nucléaires à l'utilisation d'électrons intra-nucléaires, mais il s'agit exactement du processus inverse du développement de l'univers, de la matière et de l'énergie.

Parmi les sources d'énergie secondaires, l'utilisation de l'énergie électrique constitue une grande révolution et est devenue le pivot de l'utilisation de l'énergie. Historiquement, l'"électricité" a également déclenché de nombreuses révolutions technologiques dans la production. En tant que source d'énergie secondaire, l'hydrogène a l'avantage d'être stockable, mais il est également moins économique en raison de sa faible efficacité de préparation et d'utilisation. Toutefois, du point de vue du cycle énergétique, il peut contribuer à la réduction des émissions de carbone.

Le lithium et l'hydrogène sont tous deux des supports de stockage électronique réalisables et prometteurs. La caractéristique principale est que le Li+ et l'H2 sont tous deux de petites particules, ce qui permet d'améliorer la commodité de la conversion matériau/énergie.

L'objectif le plus important de la neutralité carbone est de réduire les émissions de gaz à effet de serre contenant du carbone, d'utiliser des technologies appropriées pour séquestrer le carbone et, en fin de compte, de parvenir à un équilibre.

Pour atteindre la neutralité carbone, nous prévoyons que d'ici 2060, l'électricité propre sera l'épine dorsale de la configuration du système énergétique. L'offre est dominée par l'énergie photovoltaïque et éolienne, complétée par l'énergie nucléaire, l'énergie hydraulique et la production d'énergie à partir de la biomasse ; la demande est entièrement électrifiée, complétée par l'énergie hydrogène.

Résumé

Neutralité carbone et grands remaniements

Neutralité carbone et grandes restructurations : réforme de l'offre, révolution énergétique et modernisation industrielle

Sur la base des processus de combustion et de non-combustion des sources d'émission de carbone, nous avons construit la voie de réalisation de la "neutralité carbone" :

1) Augmenter la proportion d'énergie renouvelable du côté de l'offre, construire une structure énergétique dominée par l'électricité sans carbone et complétée par l'énergie de l'hydrogène, et développer vigoureusement le stockage de l'énergie pour assurer l'équilibre du réseau ;

2) Le volet "demande" part des trois départements de l'industrie, des transports et de la construction, et promeut de manière globale l'électrification des terminaux, la réduction à la source, les économies d'énergie et l'amélioration de l'efficacité ;

3) Améliorer le processus industriel et remplacer de manière ciblée les matières premières pour l'oxydoréduction et la décomposition des matières premières industrielles.

Six routes principales

Six voies principales : réduction à la source, substitution énergétique, conservation de l'énergie et amélioration de l'efficacité énergétique, recyclage, transformation des processus et capture du carbone.

1) Réduction à la source : Sous la pression de la réduction des émissions à court terme, le gouvernement peut procéder à des réformes de l'offre par le biais de mesures telles que la "consommation d'énergie". Il convient de se demander s'il n'y aura pas un sprint progressif, qui entraînera de nouvelles hausses des prix des produits de base. Consommation d'énergie importante par tonne de produit : aluminium électrolytique, ferrosilicium (acier), électrode de graphite, ciment, traitement du cuivre, soude caustique, polyester, phosphore jaune, zinc, etc ;

2) Substitution énergétique : l'industrie des nouvelles énergies, représentée par l'énergie éolienne et solaire, le stockage de l'énergie, l'énergie hydrogène et les véhicules à énergie nouvelle, l'ensemble de la chaîne industrielle, y compris en amont et en aval de la chaîne d'approvisionnement, de la fabrication et de l'exploitation, bénéficiera de la neutralité carbone ;

3) Économie d'énergie et amélioration de l'efficacité : Les économies d'énergie dans l'industrie, les économies d'énergie dans les bâtiments et les équipements économes en énergie en bénéficieront ;

4) Le recyclage : Le recyclage des ressources renouvelables peut réduire efficacement les émissions de carbone dans le processus de production initial, comme la ferraille d'acier, le recyclage des batteries, la classification des ordures et le traitement des déchets solides ;

5) Transformation des processus : l'accent est mis principalement sur l'amélioration de la technologie des batteries, le réseau intelligent, l'alimentation électrique distribuée, l'UHV, l'Internet de l'énergie, la préfabrication, etc ;

6) Capture du carbone : Il est difficile de réduire les émissions de émissions de carbone dans certaines voies, et le captage, l'utilisation et le stockage du dioxyde de carbone peuvent exister en tant que technologie de "retour au bas de l'échelle". À l'heure actuelle, le coût est élevé, et le coût des différentes voies est de 700 à 1500 RMB/tonne.