La reducción de costes se ha convertido en la principal prioridad de las empresas de productos LiFePO4
Esto se debe principalmente al aumento general de los costes de explotación provocado por el incremento de los costes de las materias primas, y el control insatisfactorio de los precios de las materias primas en algunas empresas acaba provocando una reducción de los márgenes de beneficio bruto. Por lo tanto, la reducción de costes será la clave para que las empresas de fosfato de hierro y litio logren una alta rentabilidad en el futuro, y las empresas deben esforzarse por obtener ventajas en los costes de las materias primas en la medida de lo posible.
Disminuye el margen de beneficio bruto de algunos productos empresariales de LiFePO4
Verticalmente, en la primera mitad del año, el margen de beneficio bruto de fosfato de hierro de litio de algunas empresas disminuyó en comparación con el mismo período del año pasado, y se redujo significativamente en comparación con todo el año pasado. En 2021, los productos de fosfato de hierro y litio de diferentes empresas suelen alcanzar un alto margen de beneficio bruto de más de 25%.
En la primera mitad de 2022, el margen de beneficio bruto de Hunan Yuneng, LOPAL uno de los 10 principales fabricantes de material catódico LFP, y Hubei Wanrun disminuyeron ligeramente en comparación con el mismo periodo del año pasado, y el descenso fue superior a 10% en comparación con todo el año pasado. Como resultado, el impacto del período de dividendos de corta duración de la industria desde el cuarto trimestre del año pasado puede haber comenzado a disminuir, y es difícil mantener altos márgenes de beneficio bruto durante mucho tiempo. Las empresas sólo pueden prestar más atención a los costes y los beneficios.
En comparación horizontal, en el primer semestre del año, el margen de beneficio bruto de los productos de fosfato de hierro y litio de las empresas es muy diferente. El margen de beneficio bruto de Hunan Yuneng, LOPAL Tech y otras empresas es de unas 15% o menos, lo que supone un estado de escaso beneficio; el margen de beneficio nano-bruto de la parte alemana supera las 25%, y Anda Technology se acerca a las 30%, ambas en un estado de alta rentabilidad.
Los márgenes de beneficio bruto de los productos de las principales empresas, incluidos top 10 fabricantes de baterías de litio hierro fosfatocomienzan a aparecer estratificadas. Con el fin de mejorar la competitividad de los productos, la competencia de costes entre las empresas se hará más intensa. Aquí está la tabla de litio fosfato de hierro rendimiento empresarial de algunas empresas chinas en el primer semestre de 2022
| Empresas | 2022 Margen de beneficio bruto H1 | Aumento o disminución interanual del margen de beneficio bruto | 2021 año completo Margen bruto | Aumento o disminución del margen de beneficio bruto en comparación con el año completo de 2021 |
|---|---|---|---|---|
| Hunan Yuneng | 14.12% | -2. 51% | 26.83% | -12.71% |
| Dinanónica | 27.81% | 6. 15% | 28.89% | -1.08% |
| LOPAL Tech | 13.02% | -2. 45% | 24.35% | -11.33% |
| Hubei Wanrun | 16.70% | -4.87% | 31.12% | -14.42% |
| Anda Tech | 29. 55% | 14.70% | 25.07% | 4. 48% |
| Precisión Fulin | 17.46% | 14.00% | 9.98% | 7.48% |
El rendimiento empresarial de los productos de fosfato de hierro y litio de Hunan Yuneng y Hubei Wanrun en el primer semestre de 2022 no se divulga por separado, pero se muestra el rendimiento global. En 2021, los ingresos de explotación de los productos de fosfato de hierro y litio de Hunan Yuneng representarán 98,55% de sus ingresos totales, y sus costes de explotación representarán 98,05% de sus costes de explotación totales;
Los ingresos de explotación de los productos de fosfato de hierro y litio de Hubei Wanrun representan el 99,05% de sus ingresos totales, y sus costes de explotación representan el 99,03% de sus costes de explotación totales. Debido a la gran proporción del negocio de fosfato de hierro y litio de las dos empresas, su margen de beneficio bruto global en el primer semestre de 2022 puede utilizarse en gran medida como referencia para el margen de beneficio bruto de los productos de fosfato de hierro y litio.
La razón del descenso del margen de beneficio bruto
La principal razón de la disminución del margen de beneficio bruto de las empresas de fosfato de hierro y litio es el aumento de los costes operativos, especialmente el coste de las materias primas. De 2021 a la primera mitad de 2022, el precio de las materias primas para la producción de fosfato de hierro y litio aumentará significativamente. Las materias primas para la preparación de fosfato de hierro y litio incluyen principalmente la fuente de litio, la fuente de fósforo y la fuente de hierro. La fuente de litio es el carbonato de litio, mientras que las fuentes de fósforo y hierro son más diversas. La corriente principal en China es el fosfato de hierro.
De 2021 a la primera mitad de 2022, debido al auge del mercado de las nuevas energías, la demanda de baterías de litio y fosfato de hierro ha aumentado significativamente, y la demanda de materiales también ha aumentado en consecuencia. Impulsar los precios de las materias primas frontales de carbonato de litio y fosfato de hierro en el canal de subida, aumentando el coste de adquisición de las empresas de fosfato de hierro de litio.
La proporción de los costes de las materias primas en los costes de explotación ha aumentado aún más, pasando de unas 80% a más de 90%. A juzgar por la estructura de costes de cuatro empresas, incluidas Hunan Yuneng y Hubei Wanrun en 2021, el coste de la materia prima de una sola tonelada de fosfato de hierro y litio en 2021 será de alrededor de 30.000 RMB, lo que representa alrededor de 80% del coste total.
Debido a la fuerte subida de los precios de las materias primas como el carbonato de litio y el fosfato de hierro, en el primer semestre de 2022, la proporción de los costes de las materias primas de las empresas de fosfato de hierro y litio con respecto al coste total ha aumentado a más de 90%, y el coste global de las materias primas se ha incrementado en más de 150%. El coste de adquisición de materias primas de una sola tonelada de productos de algunas empresas ha aumentado en más de 100.000 RMB, lo que ha supuesto una gran presión sobre las empresas en términos de coste.
Nota: 2022 LOPAL Tech, los costes de Dynanonic son estimaciones
El control de los costes de las materias primas tiene un impacto significativo en los márgenes de beneficio bruto. Desde la perspectiva de la estructura de costes, el espacio de reducción de costes de las materias primas es el mayor y más factible, lo que también se refleja en el primer semestre de este año. En el primer semestre de 2022, como uno de 10 principales fabricantes de baterías de ión sodio El precio medio de venta del producto de fosfato de hierro y litio de Dynanonic es inferior al de LOPAL Tech (el precio medio de venta de Dynanonic es de unos 120.000 RMB/tonelada, y el de LOPAL Tech es de unos 127.600 RMB/tonelada).
Sin embargo, debido a su coste de materia prima bien controlado, el coste unitario de materia prima es 20.000 RMB inferior al de LOPAL Tech, y finalmente logró un margen de beneficio bruto de 27%, mientras que el margen de beneficio bruto de LOPAL Tech es de sólo 13%. Nunca se insistirá lo suficiente en la importancia de controlar los costes de las materias primas.
Las empresas de fosfato de hierro y litio buscan ventajas en el coste de las materias primas
La reducción de costes será la clave para que las empresas de fosfato de hierro y litio logren una alta rentabilidad en el futuro, y las empresas deben esforzarse por obtener ventajas en los costes de las materias primas en la medida de lo posible. Las empresas de fosfato de hierro y litio pueden considerar la posibilidad de cooperar con empresas de materias primas anteriores, como las de carbonato de litio, para construir proyectos de producción de materias primas.
Las empresas de materiales de fosfato de hierro y litio y las empresas de sal de litio establecen conjuntamente filiales para construir conjuntamente proyectos de sal de litio, lo que no sólo puede garantizar el suministro de litio en el futuro, sino que también puede adquirir habitualmente materias primas de carbonato de litio a precios relativamente bajos, lo que favorece la reducción del coste de las materias primas.
Por ejemplo, el coste unitario de adquisición de materias primas de LOPAL Tech siempre ha sido alto en la industria. En mayo de este año, LOPAL Tech anunció que desarrollará y construirá conjuntamente con Tangshan Xinfeng Lithium Industry Co., Ltd. un proyecto de hidróxido de litio/carbonato de litio con una producción anual de 30.000 toneladas. Ltd., con el fin de garantizar el suministro estable de materias primas y reducir el impacto adverso de las fluctuaciones de precios de las materias primas en la empresa.
La introducción de materiales reciclados tiene el potencial de reducir costes. La tecnología china de reciclaje de fosfato de hierro y litio está inicialmente madura y se ha introducido en el mercado, lo que ofrece una nueva opción para las fuentes de materias primas.
Por ejemplo, Guanghua Technology puede utilizar actualmente materias primas para fabricar 8.000 toneladas/año de fosfato de hierro y litio. Este año pondrá en marcha un proyecto de aprovechamiento integral de alta eficiencia de residuos de baterías de litio y utilizará carbonato de litio y fosfato de hierro reciclados para sintetizar fosfato de litio y hierro.
Guanghua Technology afirmó que el proyecto ampliará aún más la producción de materiales de electrodos para baterías de iones de litio, y también reforzará la utilización eficiente y completa de los residuos de baterías de litio, lo que contribuirá a reducir los costes operativos, mejorar los niveles de beneficio de los productos y sentar unas bases sólidas para el desarrollo posterior. Además, el uso de materiales reciclados puede maximizar la inocuidad y la utilización de recursos de los residuos, lo que favorece la realización de la economía de reciclaje de baterías y tiene buenos beneficios sociales.
